А был ли мальчик, вернее - «Гордон»?

А был ли мальчик, вернее - «Гордон»?

В апреле 2018-го года британские таблоиды “The Sunday People” и “The Sunday Mirror” опубликовали статьи, в которых назывался один из возможных участников отравления Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Там же, наряду с обозначавшимся в публикациях офицером глубокого прикрытия российской внешней контрразведки в Латвии, действующим как “Михаил Савицкис”, был озвучен и его оперативный псевдоним – «Гордон». В обеих статьях приводилось капитально заретушированное изображение, обозначенного персонажа. Этот “портрет”, который вскоре с огромным воодушевлением подхватили и разрекламировали многие российские медиа, почему-то окрестили не иначе как “фоторобот”. Последняя, мягко говоря, неточность породила множество дальнейших неверных толков, рассуждений и даже “расследований”, которые с явно неприкрытым лизоблюдским подобострастием, якобы, провели почти все прокремлевские издания. Но больше других выделялись одиозно известные телепрограммы «60 минут» (с ее бессменными ведущими - депутатом российской Госдумы Евгением Поповым и его женой Ольгой Скабеевой), «Итоги недели» с Ирадой Зейналовой , “Человек и закон” с ведущим, а по совместительству давнишним сексотом российской ФСБ Алексеем Пимановым, а также “Russia Today”, “Sputnik” и другие.

Настала пора расставить все по порядку и по-настоящему разочаровать изобретателей откровенно лживых и дезинформационных “новостей” из российских медиа.

Для начала привожу вовсе не «фоторобот», а самую настоящую реальную фотографию того, кто в публикациях британских газет назывался «Михаил Савицкис» и секретный агент российской ФСБ под псевдонимом «Гордон».

Сразу же хочу пояснить, что российские медиа намеренно исказили при переводе с оригинального английского текста на русский - суть понятия “секретный агент”. Как известно, британского “супер-шпиона” Джеймса Бонда также часто называют “секретным агентом”. Последнее не означает буквально, что «Агент 007» являлся чьим-то информатором. Вовсе нет, потому как в фильме, да и в реальной жизни тот, кого англичане называют “секретным агентом”, состоит на официальной службе – является оперативным офицером той или иной специальной структуры, спецслужбы.

Уверен, что это хорошо известно перечисленным выше российским медиа-структурам, которые контролируются ФСБ и СВР. Все их “расследования” и поиски следов в аналах бывшего латвийского КГБ секретного агента с псевдонимом “Гордон” или имевшего отношение к комитетовскому аппарату “Михаила Савицкиса” были изначально бессмысленны и обречены на заведомо предсказуемый провал. Ну, не было в агентурном аппарате негласных информаторов латвийской конторы ни агента с псевдонимом “Гордон”, ни человека c именем-фамилией Михаил Савицкий – Савицкис, завербованного в качестве агента латвийского КГБ. По такой простой причине, что такого человека в реальной жизни вообще не существовало. Дело в том, что когда британские газеты опубликовали статьи на счет “Гордона” и Михаила Савицкиса, речь в них шла вовсе не о советском КГБ, а о его “славной правопреемнице” – российской ФСБ.

При чем же тут «Гордон» и Михаил Савицкис? Все просто! «Гордон» вовсе не был и никогда являлся псевдонимом некоего секретного информатора латвийского КГБ, так как это был не псевдоним, а негласный, нигде не афишируемый позывной внутри самой ФСБ, который позволял оперировать этой оперативной «кличкой» во время контактов и в оперативных отчетах, . предоставлявшихся по результатам совершенно секретной работы в интересах российских спецслужб в Латвии, которая велась, в частности, в начале 90-х годов прошлого столетия. По этой простой причине позывной “Гордон” нигде и никому никогда не назывался, кроме лишь самой ФСБ.

Точно таким же образом обстояло дело с именем-фамилией Михаила Савицкиса–Савицкого. Человек с такими установочными данными существовал только лишь “на бумаге”, так как паспорт с такими именем-фамилией был изготовлен одному из моих в прошлом подчиненных, сначала в латвийском КГБ, а затем уже после 1991-го года, работавшего в интересах российской ФСБ в Латвии. Сделано это было в соответствии с совершенно секретным личным указанием бывшего начальника Управления КГБ и чуть погодя, ФСБ России по Краснодарскому краю генерал-лейтенанта Юрия Червинского (ныне покойного).

Новости по теме: Путь в мире латвийской разведки и криминала

Итак, кем же по-настоящему был этот «Михаил Савицкис - Савицкий», он же - «Гордон»? Все очень просто – человеком, пользовавшимся установочными данными Михаила Савицкиса – Савицкого, который был также известен строго ограниченному количеству, руководящих сотрудников российской ФСБ в центральном аппарате в Москве под оперативным позывным «Гордон». Это в прошлом оперативный уполномоченный Отдела по борьбе с организованной преступностью КГБ Латвийской ССР капитан Силонов Геннадий Валерьевич, 1963 года рождения. Который не понарошку, а в действительности, до определенных пор являлся моим непосредственным подчиненным, фактически действовашим с позиций “шпиона-нелегала” в интересах российской ФСБ на территории Латвии. И который, судя по всему, после моего разрыва с ФСБ, случившегося в первой половине 1995-го года, занял мое место и возглавил автономно действующую в Латвии глубоко законспирированную группу, выполнявшую весь “спектр” оперативных мероприятий – от сбора и передачи ценнейшей шпионской информации, до “зачистки” тех, кто либо был “неугоден” или, по тем или иным причинам, “нежелателен” для российских спецслужб, либо опасен для личных финансовых российских олигархов, со всеми удобствами обосновавшихся в Латвии.

В последней связи и в особенности помятуя об «исключительных талантах» и «персональных интересах» Геннадия Силонова в области организации и проведения операций по “чистой ликвидации”, выделенных “целей”, будь я на месте соответствующих структур местной безопасности и правопорядка, я бы серьезно присмотрелся и “примерил” его на возможную причастность к некоторым до сих пор, судя по всему, продолжающих оставаться нераскрытыми убийств в Латвии.

Каждый может сравнить заретушированную фотку, опубликованную в британских медиа в апреле 2018-го года и окрещенную российской прессой не иначе как "фоторобот" с реальной фотографией Геннадия Силонова.

Может возникнуть законный вопрос, откуда у меня фотография Геннадия Силонова? Дело в том, что будучи вместе в Краснодаре в конце 1991-го года, он по собственной инициативе передал мне в руки несколько подобных фоток для того, чтобы умельцы, подчиненные тогдашнего начальника Управления КГБ по Краснодарскому краю Юрия Червинского из местного отдела оперативно-технических мероприятий, изготовили Силонову несколько паспортов-“прикрытий” - документов на различные установочные данные, которые он впоследствии многократно использовал в Латвии, выполняя всевозможные задания – сначала “кураторов” из московской “конторы”, а затем и российской ФСБ.

К слову, паспорт на имя-фамилию Михаила Савицкиса – Савицкого был далеко не единственным документом-“прикрытия”, имевшимся в личном распоряжении Силонова, изготовленным Силонову в отделе технических спецопераций конторы в Краснодарском управлении.

Далее о самом Силонове. Случилось так, что где-то в конце 1992-го года наши пути-дорожки на ниве коммерческой безопасности в Латвии резко разошлись. Геша стал натурально “крысить” за спиной других коллег в нашей совместной коммерческой структуре. Более того, начал приторговывать коммерческой развединформацией, что называется, “в обе стороны” – и заказчику-клиенту, и тем, против кого данная информация собиралась. Что было не только неэтично, но по-настоящему непозволительно, непорядочно и опасно. Так мы и расстались.

Исходя из информации, всплывшей в начале июня 2021-го года, надо полагать, что после моего полного разрыва с ФСБ в 1995-м году случилось так, что Геннадий Силонов занял мое место и возглавил секретную агентурную сеть информаторов ФСБ, став своего рода “резидентом” глубоко залегендированной группы российских шпионов, действующей против государственных интересов Латвии и в пользу российских спецслужб. Ему удалось достичь серьезных успехов на данном поприще – исходя из того факта, что развединформация такого калибра как детали, касающиеся важного многомиллиардного проекта, каковым является “Северный поток - 2”, никак не могут быть принижены или оценены, как незначительные. Как раз наоборот, должны считаться эквивалентными информации стратегического значения.

И еще. Вскоре после скандальных событий с попыткой отравления Сергея Скрипаля со мной пожелали пообщаться представители британской полиции, а именно из подразделения по борьбе с терроризмом, называющегося Counter Terrorism Command (CTC) SO15 и относящегося к лондонской Metropolitan Police. В их подведомственную сферу деятельности входит криминальное расследование и оперативное сопровождение всех серьезных фактов террористической активности на территории Великобритании. Та встреча состоялась 16-го апреля 2018-го года и продолжалась более трех часов. Когда беседа подошла к завершению, один из разговаривавших со мной сотрудников, сверившись с записями в своем блокноте, спросил, а «не говорит ли мне о чем-либо имя-фамилия “Mikhails Savickis”?»

Фамилию он почему-то особенно коверкал, произнося ее очень нечетко. Я был не готов к такому вопросу и ответил, что единственный человек с такой фамилией, кто знаком мне со времени работы в латвийском КГБ, является Юрис Савицкис, ныне известный латвийский “газовый” бизнесмен, позиционирующий себя “личным приятелем” российского президента Владимира Путина. Услышав мой ответ, полицейский снова сверился со своими записями и ответил, что это не тот человек, кто их интересует.

Если честно, то в ту пору я по-настоящему просто забыл о Геше Силонове и о его второй “личине” - “Михаиле Савицком”. Не интересовал меня больше Силонов, да и времени прошло достаточно, чтобы начать забывать всю ту хрень, которая приключилась со мной давным-давно, в другой жизни. Тем не менее, по дороге пока ехал обратно домой, все время мысль о том, что имя “Михаил Савицкис” я где-то прежде уже слышал, не давала покоя.

Вернувшись домой, я перерыл весь мой личный архив и в конце концов отыскал записи, касающиеся Геннадия Силонова и его всяких-разных личин, бизнес компаний, фирм-“прикрытия”, информаторов, и прочих конфиденциальных контактов. Среди них оказались и записи, которые подтверждали, что Геннадий Силонов в своей прежней оперативной деятельности активно использовал личность “Михаила Савицкиса”, а также, что раньше в российской ФСБ его личный секретный позывной был «Гордон».

kompromat.lv