Ху из мистер Пиманов?

Ху из мистер Пиманов?

Похоже, журналист Алексей Пиманов серьезно обеспокоен своей репутацией. Видимо, у пропагандиста, как он сам себя позиционирует, есть неудобные тайны, а иначе как объяснить то, что о нем развернута целая комплиментарная кампания в интернете.

Именно Пиманов спровоцировал ухудшение отношений между РФ и Чехией. Он, в свое время, заставил премьера Дмитрия Медведева извиняться перед дружественно настроенным к России президентом Чехии Милошем Земаном.

Поскольку его пребывание в качестве сенатора было недолгим, то он решил окунуться в киноиндустрию и снял фильм «Крым», за счет бюджета. По мнению писательницы Дианы Кади, сама идея фильма была дискредитирована, плюс к этому она обвинила Пиманова в плагиате.

Пиманов много раз являлся героем судебных разбирательств и всякий раз проигрывал. Так, ФГУП «Телевизионный технический центр «Останкино» выиграл иск на 80 миллионов рублей. Журналист в своих сюжетах использует фальсификацию и откровенный подлог, как это случилось в материале про сельского священника. Сюжет не отвечал достоверности, и нашлись люди, которые заступились. Но не опровержений, не извинений от Пиманова так и не дождались, в виду того, что Пиманов является трусливым расхитителем государственного бюджета и только, а признавать свою вину и извиняться удел сильных личностей, к каковым псевдожурналиста отнести никак нельзя.

Между тем, нелицеприятно о Пиманове высказываются и его коллеги, вот несколько выдержек: Этот человек возомнил себя и прокурором и судьей и адвокатом. Этому предшествуют проблемы с нравственностью и этическими устоями у человека, которому досталось огромное влияние за счет присутствия в топе медиапространства. Однако все идет к тому, что вскоре его творчество будет никому не нужно.

Это уже происходит. Рейтинги его программ пробивают дно, госзаказов становится все меньше. Создается впечатление, что он готов браться за любой сюжет, только бы платили деньги и был хайп.