Чума на оба воронежских дома

Чума на оба воронежских дома

Производитель свинины "Агроэко" обвинил конкурента в намеренном распространении африканской чумы.

Сумма иска составляет около 4,5 млрд рублей. Это беспрецедентное требование для рынка производства мяса. На что может рассчитывать истец?

В октябре 2023 года в воронежской компании «Агроэко» произошла вспышка африканской чумы свиней. Производство лишилось 125 тысяч голов. Причем «Агроэко» утверждает, что заболевание началось на площадках конкурента — компании «Русмит», и требует компенсировать ущерб в размере 4,5 млрд рублей, пишет «Коммерсантъ».

«Агроэко» обратилась в арбитражный суд. Официально суть требований не публиковалась.

Есть ли перспективы у такого иска? Рассуждает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов:

Новости по теме: В Башкирии украли из цирка верблюда

«Крайне сложная категория споров — требование о возмещении убытков. Даже то, что иск сейчас не был принят к производству, а был оставлен без движения судом, исходя из текста опубликованного определения, видно, что суд тоже задает общие вопросы о подсудности, чтобы истец обосновал. Это уже показывает, что даже для суда есть ряд вопросов, в том числе исходя из размера требований. Конечно, чтобы взыскать убытки, нужно сочетание нескольких факторов. Нужно доказать, что ответчик совершил противоправные действия, нужно доказать причинно-следственную связь между действиями ответчика и причинением ущерба, также нужно доказать размер ущерба. На мой взгляд, истцу будет крайне сложно доказать все три совокупных фактора. Во-первых, сам факт падежа скота и причинно-следственную связь между падежом скота у истца и возникновением якобы эпидемии у ответчика доказать, на мой взгляд, крайне сложно. Во-вторых, какая норма права была нарушена, тоже непонятно. Что именно ответчик не сумел соблюсти, в связи с чем у него возникла эта эпидемия чумы животных? И, в-третьих, размер ущерба. Тут тоже вопрос очень деликатный. Внешне, исходя из размера заявленных исковых требований, складывается ощущение, что это больше пиар-акция — надавить на своего оппонента, потому что в СМИ сразу появились упоминания, как трудно или даже невозможно ответчику будет расплатиться по таким долгам, якобы может быть наложен арест на имущество, а сумма иска, как я понимаю, для ответчика критическая».

Такие дела могут затянуться на несколько лет, отмечает эксперт.

Африканская чума свиней для человека не опасна. Но распространяется заболевание очень быстро, поэтому вряд ли конкурент пошел бы на умышленное заражение, считает руководитель Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин:

— Африканская чума свиней, безусловно, одно из самых опасных заболеваний для свиней, оно смертельно для свиней. К счастью, для людей абсолютно безопасно. Россия и другие страны несут огромные убытки. Это риск, который существует постоянно, и он связан с тем, что сам по себе вирус распространяется очень быстро и очень простыми способами. Например, это может быть в остатках пищевых отходов, которые дали свиньям, не обеспечив безопасность по термической обработке. Могут крысы принести. Несмотря на то что самой болезни уже много десятков лет, почти 100 лет, никаких вакцин в мире против африканской чумы свиней не создали. Что делают производители? Они прежде всего должны обеспечивать закрытый режим содержания животных. То есть животные ни в коем случае не должны контактировать ни с дикой природой, ни с другими животными с других ферм. Не каждый может попасть на ферму.

— Это вообще возможно, чтобы один агрохолдинг умышленно заразил конкурента?

— Нет, я не думаю. Скорее всего, подобные случаи были, когда агрохолдинги, фермы или отдельные средние производители нарушали ветеринарные правила, ветеринарное законодательство, не соблюдали те требования, которые предъявляются предприятиям, если у них обнаружен очаг (бывает, скрывают, это же все-таки потенциально большие убытки, пытаются быстренько забить свиней, отправить на мясо). Но чтобы целенаправленно — мне это сложно представить, потому что это уголовное дело. Тут уже вопрос даже не в экономических разбирательствах. Это угроза не одному предприятию. Если это делается целенаправленно, это на грани угрозы государственной биологической безопасности. А это уже другим попахивает.

Источник «Коммерсанта» указывает, что требования на сумму больше 1 млрд рублей для рынка производства мяса — явление беспрецедентное. При этом ранее «Агроэко» уже получила больше 900 млн рублей страховой компенсации. Отмечалось, что вспышка африканской чумы может привести к временному снижению производства свинины на 7%.

Собеседник Business FM, который пожелал остаться анонимным, говорит, что спор компаний продолжается не один год и пока нет перспектив по его прекращению.

rucompromat