Апелляция отказалась забрать у челябинского правительства миллиард и 131 квартиру

Апелляция отказалась забрать у челябинского правительства миллиард и 131 квартиру

Суд не стал возвращать имущество АИР Челябинской области в конкурсную массу  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить жалобы конкурсного управляющего АНО «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» (АИР, учредителем являлось Министерство экономического развития Челябинской области) Алексея Пивоварова о взыскании в конкурсную массу банкрота свыше 1 миллиарда рублей и более сотни объектов недвижимости.

В частности управляющий пытался вернуть в конкурсную массу Агентства инвестразвития 131 квартиру в микрорайоне «Белый хутор», безвозмездно переданные в собственность Министерству имущества и природных ресурсов Челябинской области в 2017 году. В случае, если это невозможно, из казны требовалось взыскать в пользу АИР 393,7 млн рублей.

Конкурсник указал, что предоставленная должнику субсидия является имущественным взносом, а доходы должника от деятельности должны быть направлены на уставные цели деятельности АИР. Однако учредитель фактически изъял данный взнос.

Однако апелляционная инстанция пришла к выводу, что АИР, получив за счет своей предпринимательской деятельности от АО «ЮУ КЖСИ» 131 квартиру, с учетом своих уставных целей передал их в дар Челябинской области для «снятия социальной напряженности среди сотрудников сферы культуры». До настоящего времени все квартиры находятся в собственности Челябинской области, а часть передана в пользование в качестве служебного помещения для сотрудников театров.

Вернуть в конкурсную массу свыше 1 млрд рублей переданных минимуществу, апелляция также отказалась. Суд постановил, что АИР в результате сделок с АО «ЮУ КЖСИ» получил доход в размере 1,5 млрд рублей и распорядился своей собственностью по своему усмотрению, передав часть из них в дар Челябинской области, в лице Министерства финансов.

«Вреда указанными сделками кредиторам должника причинено не было, т.к. на момент их совершения не было установлено требования по доначислению налога на прибыль. Доначисление возникло в 2020 году и носило для должника неочевидный характер, т.к. до указанного периода каких-либо нарушений налоговый орган при сдаче налогоплательщиком отчетности по налогу на прибыль не выявлял», — говорится в постановлении апелляции.

Напомним, в 2016 году на полученные из бюджета 1,5 млрд рублей АИР приобрел у ЮУ КЖСИ ипотечные сертификаты участия в ИСУ «Шелковый путь» в количестве 1 млн штук по цене 1, 1 млрд рублей, закладные и уступки права требования по займам в количестве 351 шт. за 400,5 млн рублей. В результате вышеуказанных сделок с ценными бумагами в качестве оплаты АИР получило квартиры, жилые дома, земельные участки и денежные средства. Однако ФНС выявила факт неуплаты АИР налога на прибыль за 2016 и 2017 годы и доначислила сотни миллионов.

АИР ЧО было признано банкротом  в конце сентября 2022 года, а ключевым кредитором правительственной организации стало Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области.  Фискалы предъявили задолженность в 411 млн рублей.

pravdaurfo