Прокуратура Ленинского района Магнитогорска провела проверку в отношении регоператора ТКО ООО «Центр коммунального сервиса» (ЦКС) по заявлению АО «Ситиматик» (контролируется Сергеем Котляренко, которого считают близким к главе ВЭБа Дмитрию Шувалову).
В частности, в заявлении указывалось, что «ЦКС» незаконно обслуживает 9 контейнерных площадок, оборудованных под раздельный сбор мусора. Надзорное ведомство поддержало изложенные в заявлении доводы и обязало регоператора прекратить вывозить отходы с указанных точек.
В своем решении (копия находится в распоряжении «Правды УрФО») прокуратура ссылается на то, что из девяти указанных площадок только одна присутствует в территориальной схеме. Впрочем, при внимательном изучении терсхемы видно, что 6 адресов указаны в документе, а оставшиеся точки внесены в документ под другими адресами.
Пока требования коснулись только маленькой части системы раздельного сбора. Всего, согласно терсхеме, в Магнитогорске установлено 100 сеток для ПЭТ-бутылок и 170 контейнеров для смешанного вторсырья, которые покрывают потребности порядка 130 тыс. человек. Однако, как отмечают собеседники издания в «ЦКС», «Ситиматик» намерен полностью заглушить раздельный сбор в городе.
«Очевидно, что это только первые пробные шаги. Глава службы безопасности «Ситиматик» в Магнитогорске ранее работал в прокуратуре Ленинского района, поэтому, вероятно, именно через это ведомство был сделан первый ход. Вероятнее всего, по уже отработанной схеме они попытаются масштабировать этот опыт», – предполагает инсайдер.
Новости по теме: Суд Москвы оштрафовал активиста и экс-депутата за видео 3-летней давности
Основным мотивом действий «Ситиматик» наблюдатели называют потерю выручки. Напомним, компания в рамках концессионного соглашения с правительством области построила новый мусоросортировочный комплекс и полигон ТКО. Возведение объекта мощностью 200 тыс. тонн велось с 2015 года, а его совокупная стоимость составила около 1,3 млрд рублей.
По соглашению Минэкологии взяло на себя обязательства обеспечить загрузку нового комплекса не менее чем на 80%, в противном случае, как следует из документов, бюджет будет вынужден компенсировать фирме недополученную выручку. Инвестор, в свою очередь, обязался соблюдать требования по качеству обработки отходов и выбирать не менее 20% вторсырья из общей массы ТКО.
В ходе судебного спора с «Ситиматик» специалисты «ЦКС» заявили, что эксплуатант нового комплекса не обеспечивает заявленных показателей и отбирает только около 5%. А в ответ от оппонента получили обвинения в том, что привозит на обработку меньший объем ТКО, чем заявлен в терсхеме.
Таким образом, «организовав кампанию против раздельного сбора, «Ситиматик» может пытаться как увеличить поступления мусора на свой объект, так и оправдать свою крайне низкую эффективность», рассуждают эксперты отрасли.
«Чем больше отходов сортируется сторонними организациями, тем меньше получает «Ситиматик» на своей сортировке. Естественно, это их деньги, и они борются за выручку всеми доступными способами, к сожалению, не всегда дружелюбными к экологии. Подобная ситуация уже была в Волгограде, где структура компании выполняла функции регоператора. В городе на федеральные деньги были закуплены контейнеры для дуального сбора. Однако от горожан стали поступать жалобы на то, что «Ситиматик» вывозит весь мусор одной машиной. В итоге систему там так и не удалось наладить», – отметил инсайдер в регоператоре.
Действия компании в Магнитогорске уже вызвали волну недовольства среди населения. Как рассказал «Правде УрФО» представитель общественной экологической инспекции города, сейчас огромное число жителей вовлечено в раздельный сбор, и с их стороны через управляющие компании поступают обращения с жалобами на ликвидацию площадок раздельного сбора.
Между тем отраслевое сообщество называет раздельный сбор единственным возможным способом достичь целевых показателей нацпроекта «Экология». Согласно ему, к 2030 году на полигоны должно поступать только 50% отходов, а оставшаяся часть должна быть вовлечена во вторичный оборот. Отметим, за внедрение системы раздельного сбора ранее высказывались глава ППК «РЭО» Денис Буцаев и многие участники рынка обращения с ТКО. Однако с точки зрения прибыли отдельных игроков такая концепция безынтересна.
Автор: 
