Мэрия города «ЛУКОЙЛа» в ХМАО не видит загрязнения земель, а проверять свалки запретили
![Мэрия города «ЛУКОЙЛа» в ХМАО не видит загрязнения земель, а проверять свалки запретили](/imgs/2023-06-30/45273.jpg)
Экологи рассуждают о конфликте интересов в администрации и прокуратуре Югры
В одном из ключевых городов «ЛУКОЙЛа» в ХМАО – Лангепасе – разворачивается конфликт вокруг загрязнения земель. Представители межрегиональной экологической организации «Зеленый фронт» требуют привлечения к ответственности чиновников, согласовавших использование территории муниципалитета под размещение вывозимых в холодный период года осадков, что в итоге превращает участок в фактически нелегальную свалку. Примечательно, что в городе, как отмечают «зеленые», ссылаясь на данные надзоров, есть официальный полигон для размещения снега, однако по каким-то причинам осадки все же попадают на непредназначенную для этого территорию. Более того, при наличии официального полигона чиновники, по словам активистов, пытаются инициировать строительство новой площадки, и только на проектирование уже потратили из бюджета несколько миллионов рублей. Нарушения фиксирует и Росприроднадзор, в то же время прокуратура отказывается согласовывать проверку Роспотребнадзору. В этом решении экологи видят вероятный конфликт интересов, указывая на родственные связи главы Лангепаса Сергея Горобченко с зампрокурора ХМАО-Югры.
Северо-Уральское управление Росприроднадзора подтвердило нарушения на земельном участке, используемом властями Лангепаса для складирования осадков в холодный период года. Исходя из ответа ведомства руководителю МОО «Зеленый фронт» Сергею Виноградову, почвам наносится ущерб, что доказано проведенными лабораторными исследованиями.
Уточним, конфликт экологов и чиновников Лангепаса имеет достаточно долгую историю. Еще в мае минувшего года «Правда УрФО» сообщала об эксплуатации нелегальной площадки, находящейся в ведении ЛГ МБУ «ДЭУ». По итогам мониторинга общественники направляли обращения ханты-мансийскому природоохранному прокурору Олегу Мавлютову и руководителю окружного Роспотребнадзора Майе Соловьевой.
![Мэрия города «ЛУКОЙЛа» в ХМАО не видит загрязнения земель, а проверять свалки запретили eiqekiqhqiqkqkrt](https://compromat.group/uploads/posts/2023-06/1688106406_screenshot-2023-06-30-at-09-24-14-meriya-goroda-lukoyla-v-hmao-ne-vidit-zagryazneniya-zemel-a-proveryat-svalki-zapretili-pravda-urfo.png)
Впрочем, тогда никаких санкций, судя по всему, не последовало, а в зимний период 2022-2023 годов снег продолжили размещать на площадке. Завоз не остался незамеченным, и «зеленые» вновь привлекли внимание к проблеме, тем более в ходе мониторинга был выявлен ряд примечательных нюансов.
«В наш адрес поступил ответ Росприроднадзора. Они по нашему обращению наконец-то отобрали пробы на этом участке, рассчитали ущерб и подтвердили негативное воздействие. Материалы передали в прокуратуру Лангепаса и в ОМВД для проверки на предмет нарушений статьи 254 УК РФ («Порча земли». – Прим. ред.). К сожалению, размер ущерба нам на текущий момент неизвестен», – сообщили изданию в «Зеленом фронте».
Тем не менее, проводя параллели, специалисты предполагают, что за несколько лет размер нанесенного вреда может оказаться значительным. Например, судебные разбирательства по схожим проблемам в настоящее время проходят в Сургуте, где администрация борется с коммерсантами, использующими земли на нелегальной основе под снегосвалки, которые с наступлением весны превращаются в обширные загрязненные территории. По предположениям активистов, ущерб «может достигнуть сотен миллионов рублей с учетом многолетнего негативного воздействия».
В подтверждение «зеленые» приводят официальный ответ врио главы Северо-Уральского управления Росприроднадзора Анастасии Никитичевой. «Управлением проведено выездное обследование с привлечением сотрудников филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре территории указанного земельного участка. <….> Отобраны пробы почвы. По результатам количественного химического анализа <…> зафиксировано загрязнение почвенного покрова. Управлением исчислен размер вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате складирования загрязненных снежных масс на земельном участке <…>, эксплуатируемом ЛГ МБУ «ДЭУ», – отметила представитель ведомства.
Новости по теме: Дети Леонида Федуна стали миллиардерами благодаря переданным акциям "Лукойла"
Как указывают экологи со ссылкой на ранее полученные ответы прокуратуры, при этом в Лангепасе есть вполне официальный снежный полигон, однако администрация не только не против складирования осадков в зимний период на необорудованной территории, но и, видимо, рассчитывает на строительство новой площадки.
По информации системы «Контур.Фокус», 22 мая 2023 года ЛГ МКУ «Управление капитального строительства» подписало контракт на разработку проектно-сметной документации объекта «Снежный полигон в промышленной зоне Лангепаса» стоимостью около 2 млн рублей с тюменским ООО «Спектр-Проект» (директор – Алексей Семенов). Работы по проекту требуется выполнить до 23 ноября.
«Только на проектирование потрачено почти 2 миллиона рублей, сколько потратят на строительство, неизвестно. При этом местонахождение участка, на котором планируется строить полигон, даже не определить на карте, такой участок не раскадастрирован. Мы обратились в думу Лангепаса с просьбой сообщить, как возможно, что администрация города в результате ранее проведенных проверок ссылается на вывоз снега на незаконный объект из-за того, что денег не было выделено на эти статьи расходов, а сейчас вдруг нашли деньги на строительство, по сути, дублирующего объекта», – информирует председатель «Зеленого фронта» Сергей Виноградов.
В городской думе между тем у экологов запросили дополнительные документы, но в итоге отказали в санкционировании проверки расходования бюджетных средств, сославшись на то, что у организации отсутствуют соответствующие полномочия (копия ответа находится в распоряжении издания. – Прим. ред.).
Не позволили провести проверку и Роспотребнадзору по ХМАО-Югре, также пытавшемуся отреагировать на обращение экологов. Ревизию не согласовала прокуратура, а в «Зеленом фронте» увидели в этом отказе вероятный конфликт интересов.
![](https://compromat.group/uploads/posts/2023-06/1688106355_screenshot-2023-06-30-at-09-25-02-meriya-goroda-lukoyla-v-hmao-ne-vidit-zagryazneniya-zemel-a-proveryat-svalki-zapretili-pravda-urfo.png)
«Прокуратура не согласовала Роспотребнадзору проверку по участку. В результате мы еще в марте 2023 года обратились к прокурору ХМАО, в управление Генпрокуратуры по УФО и к руководителю СУ СК по ХМАО. Сообщили, что нарушения происходят из года в год, и имеется, вероятно, коррупционная составляющая, поскольку экономия денежных средств при вывозе снега на незаконный объект попахивает попросту воровством бюджетных денег. Также <…> указали на конфликт интересов, который мог послужить основанием для отказа в согласовании проверки Роспотребнадзору. <…> администрацией Лангепаса должным образом земельный контроль по данному вопросу не проводится, нарушения из года в год происходят на систематической основе, а главой Лангепаса является бывший прокурор города, брат которого на настоящий момент является зампрокурора ХМАО», – указали в экоорганизации.
Со своей стороны, издание также подготовило обращение в прокуратуру ХМАО по вопросу проверки указанных экологами обстоятельств, касающихся загрязнения городских земель.
Другие новости по теме:
![](/upload/news/2024/09/04/90616_t.jpg)
![](/upload/news/2024/09/02/90429_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/31/90248_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/30/90184_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/30/90134_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/29/90037_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/23/89445_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/21/89209_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/21/89195_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/20/89128_t.jpg)
![](/upload/news/2024/08/20/89109_t.jpg)
Комментарии:
comments powered by DisqusОпрос на Картотеке
Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте