Зачем оборотень в погонах Сергей Чунаев тратит деньги на создание фальшивого образа продюсера?

Зачем оборотень в погонах Сергей Чунаев тратит деньги на создание фальшивого образа продюсера?

Не далее, как 6 февраля сего года на страницах РБК вышло интервью с генеральным директором Flip Animation Studio Сергеем Чунаевым, которого представили в качестве «продюсера и российского бизнесмена».

В интервью столь уважаемому изданию Сергей Леонидович рассказывает о сборнике сказок, выпущенным ним в свет, и о планах снять по мотивам этого сборника мультсериал, а также создать аудиокнигу. Также Чунаев рассказывает о своей жизни, «нелюбимой работе в полиции» и увлечении русскими сказками.

Хотя интервью Чунаева и слишком замешано на патоке и откровенном «облизывании» так называемым «журналистом» издания РБК своего героя, оно довольно интересно. Особенно для критичного читателя и того, кто хоть немного слышал о Сергее Чунаеве, переквалифицировавшегося из вымогателя в погонах в кинопродюсеры. Почти по Ильфу и Петрову.

Для того, чтобы понять, что Чунаев вешает откровенную лапшу на уши публике, достаточно проверить в открытых реестрах его студию Flip Animation Studio, носящую в миру имя ООО «Флип Анимейшн Студио». И вот что у нас получается:

Новости по теме: Скелеты в НПФ

Получается, что студия, руководитель которой рассказывает откровенный бред о «космических кораблях, которые будут бороздить просторы Большого театра», находится в стадии ликвидации. Как, интересно, «продюсер» Чунаев собирается снимать на ней «полнометражные мультфильмы»?

Да и кто делал тот проект, о котором с таким пафосом рассказывает Чунаев? В ООО «Флип Анимейшн Студио» работает один человек, а именно – Чунаев Сергей Леонидович. Что-то гложут смутные сомнения в том, что он способен снять мультипликационный фильм.

Так что все его интервью (РБК – далеко не единственный ресурс, где Чунаева расхваливают) – откровенное фуфло, если выражаться емко и точно. Но возникает законный вопрос: а зачем это Сергею Чунаеву, и кто он, собственно, такой?

Ответ на эти два вопроса прост. Своими интервью и материалами о «выдающемся продюсере» Сергей Чунаев просто пытается «забить» выдачу в поиске, которая выдает о нем весьма нелицеприятные материалы. Такой подход «забивания» выдачи в поиске называется «управлением репутацией в поисковых системах» – SERM.

А забить Чунаев хочет статьи, в которых рассказывается о его карьере в полиции и связях с ныне пребывающими в местах не столь отдаленных бывшем полковником Дмитрием Захарченко и тоже уже бывшим генерал-майором полиции Денисом Сугробовым, с которыми и он наживал свои деньги, часть из которых была вложена в студию Flip Animation Studio.

Зачем Чунаев купил заведомо убыточный проект – достоверно неизвестно. Но в 2020 году, когда Сергей Чунаев купил студию, она была обычной пустышкой, никакой работы не производила. В 2021 году студия ушла в убыток на более, чем полтора миллиона рублей. А в 2022 году Чунаев ее продал, но остался руководителем.

На какие такие шиши студия собралась выпускать мультфильмы, да еще находясь в стадии ликвидации – неизвестно. Как и то, зачем она, собственно, понадобилась матерому коррупционеру Чунаеву.

А то, что он не просто коррупционер, а матерый и успешный, говорит хотя бы то, что указанное интервью от РБК происходило в офисе Чунаева в «Москва-Сити»:

Однако куда более красноречиво об имущественном положении Сергея Чунаева говорится в материалах, которые он, собственно, всей этой «лапшой на уши» о мультфильмах и книгах и хочет убрать из поиска.

Новости по теме: Задержаны Максим Паршин и Александр Моносов за взятку в ресторане

Как уже упоминалось, Сергей Чунаев был подельником взяточников Захарченко и Сугробова. И не просто подельником, а ключевым участником схем. Просто первым не повезло, а он успел вовремя соскочить. Причем не просто так – Сергей Чунаев заработал себе прощения самым простым и эффективным способом: он сдал подельников. При этом, конечно, пришлось поделиться не только сведениями и компроматом, но свобода того стоила.

Потому что бывший начальник оперативно-розыскной части собственной безопасности №8 входящей в состав управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти подполковник Сергей Чунаев работал под непосредственным руководством генерал-майора полиции Дениса Сугробова, которого Чунаев публично называл своим учителем.

Дениса Сугробова, возглавлявшего антикоррупционное управление МВД, помнят по громкому уголовному делу, в ходе которого выяснилось, что он на базе своего управления создал структуру, выбивавшую из крупного бизнеса регулярные поборы.

В то время, когда Сугробов руководил этим управлением, Сергей Чунаев, занимавший должность заместителя начальника 3-го отдела УБЭП УТ МВД России по СЗФО, перевелся в Главное управление ЭБиПК МВД РФ в Москву. Он был назначен на должность начальника 22 отдела Управления «М» ГУЭБ и ПК МВД России (г. Москва). Подразделение специализировалось на борьбе с коррупцией в сферах машиностроения и металлургии.

И подчинялось непосредственно другому будущему герою криминальной хроники – начальнику 22-го отдела Управления «М» ГУЭБиПК МВД России полковнику Дмитрию Захарченко. Под чутким руководством которого и пошел к успеху Чунаев.

В итоге Сугробов получил 22 года тюрьмы, его зам генерал-майор Сергей Колесников «выпал» из окна СИЗО, а полковник Захарченко, у которого при обысках изъяли 120 миллионов долларов и два миллиона евро наличными, уехал в места, не столь отдаленные на 12 лет.

Но дело в том, что Чунаев, которого называли «смотрящим от Захарченко» за Питером, куда он вернулся в 2013 году и возглавил ОРЧ собственной безопасности №8 управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, так и не сел ни по делу Сугробова (арестован в 2014 году), ни по делу Захарченко (арестован в 2016 году).

Как это могло случиться – гадают до сих пор. Но известно, что Захарченко сел по сведениям, которые дало следствию «неназываемое лицо». И эти сведения могли знать только люди, которые участвовали в схемах Захарченко.

Странным совпадением в этой связи является то, что в момент, когда полковника Захарченко взяли с кучей наличных денег и активно «раскручивали», Сергей Чунаев исчез с работы и из Питера. Причем был замечен на вокзале Санкт-Петербурга, садящимся в поезд на Москву. Но билеты он покупал по фальшивому паспорту на имя Коваленко Сергея Максимовича. Паспорт этот Чунаев получил в Симферополе, в 2015 году. И использовал его не только для поездок в Москву, но и за границу, после того, как сотрудникам МВД запретили выезд из России.

Куда именно ходил в Москве Сергей Чунаев – неизвестно. Но результат этих поездок налицо: Захарченко укатали на 12 лет, а Чунаев отделался увольнением и статусом свидетеля в громком деле. Кстати, весьма интересный факт: после того, как отпала необходимость в конспиративных поездках в Москву, Чунаев появился на работе и организовал статью в СМИ, где обвинил свое бывшее руководство в создании некого фонда при ГУВД, куда коммерсанты в добровольно-принудительном порядке обязаны были сдавать «дань» с цифрами и иными подробностями. Правда, статью быстренько убрали из открытого доступа – видимо, Чунаев понял, что она может вызвать расследование, а он загремит за своими учителями Сугробовым и Захарченко.

После увольнения из органов МВД Чунаев некоторое время проработал в службе безопасности Всероссийского банка развития регионов, откуда его через полгода тихо «ушли» по неизвестным причинам.

После этого Сергей Чунаев всплыл уже в совершенно новом амплуа – продюсера и любителя мультипликации. Что характерно – обещания снять грандиозный мультсериал он раздает как минимум с 2020 года, когда купил Flip Animation Studio. Да только прошло уже три года, а сериала все нету. Да и не будет – студия ликвидируется.

В связи с этим возникает интересный вопрос – зачем Чунаеву тратить деньги на явно заказные материалы о себе в качестве «продюсера и бизнесмена»? Единственный его бизнес – ООО «Флип Анимейшн Студио» - ликвидирован. Карьера «продюсера», так и не начавшись, уходит вслед за студией. Но, тем не менее, Чунаев тратит довольно большие деньги на создание явно лживого образа. Вопрос – зачем?