Сбер продолжает пилить бюджет

Сбер продолжает пилить бюджет

«Сбер» в своем нынешнем виде давно утратил свою прозрачность и финансовую актуальность. Операции, которые проводит банк, только подтверждают вышесказанную аксиому.

Например, банк при кредитовании впаривает обязательные схемы ориентированные пока что на юрлица, но в будущем, вероятно, с сравнительно честным отъемом денег столкнутся и ипотечники.

Первыми под удар попали владельцы кредитных карт и других кредитных продуктов госбанка. Банк начал массово подключать к новым платным опциям под странными аббревиатурами ДСЖ КК, ДСЖ ПР и ДСЖ НПР. Узнать, что же за этим скрывается, можно только по горячей линии или обратившись в отделение, где вам скажут, что вы автоматически и добровольно подключены к страховому полису, который уже, оказывается, вами оплачен. Опция подключается автоматически в тестовом режиме и, если вы вовремя от нее не откажетесь, например, через месяц, то она становится платной, но узнаете вы об этом только, когда с вашего счета спишут деньги.

Вместе с этим, Сбер продолжает пилить бюджет на пиар-кампаниях. Цифры приближаются к 7 млрд рублей. Зачастую сделки осуществляются по мутным схемам и с единственным поставщиком. Операции без торгов — этим промышляет детище Германа Грефа.

Так произошло с созданным ООО «СберМаркетинг», которой Сбер отдал львиную долю рекламного бюджета. Операции осуществлялись в обход действий конкурентного законодательства – «Цифровые технологии» учредили «Цифровые активы», а те «СберМаркетинг».

В 2022-2023 годы Сбер отдал своей подконтрольной компании почти 3 млрд рублей на пиар банкиров (договор № 050003856185). Конкурентные процедуры при этом были опущены. Как отбирались подрядчики и насколько раздута стоимость оказываемых услуг — известно только определенному кругу лиц.

Напомним, в экосистему Сбера входят компании, которые специализируются на более прозрачных и на менее коррупционных принципах отбора исполнителей. За один месяц было освоено 140 млн рублей на проведение бизнес-конференций через онлайн. Бюджеты информационного сопровождения пилятся, и при этом шансы на мобилизацию ресурсов и оперативное вмешательство отсутствуют – все по чиновничьему принципу.