В Арбитражном суде Кабардино-Балкарии скоро пройдут новые слушания по делу об одной из крупнейших бутлегерских афер в истории России

В Арбитражном суде Кабардино-Балкарии скоро пройдут новые слушания по делу об одной из крупнейших бутлегерских афер в истории России

Речь идет о подпольной империи Арсена Ципинова – водочного короля, чья теневая империя с миллиардными оборотами позволяет ему и его подельникам вести роскошный образ жизни.

Дело по привлечению Ципинова к субсидиарной ответственности за долги компаний «Антарес» и «Гермес Ника» рассмотрит Юрий Шокумов – зампред арбитражного суда КБР. Судья не скрывает своих амбиций: он намерен со временем возглавить кабардино-балкарский арбитраж. Но именно неправосудное решение, к которому судью склоняют «старшие товарищи» и «уважаемые люди» может стать непреодолимым препятствием на пути к заветной должности.

Чуть-чуть предыстории: Арсен Ципинов и Игорь Шушарев под прикрытием экс-главы Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна создали подпольный холдинг ликеро-водочных заводов. Предприятия не платили налоги - миллиардами, а также задолжали все те же миллиарды своим кредиторам. Некогда прибыльные предприятия банкротились, люди увольнялись. У Ципинова и Шушарева появились фешенебельные офисы в Москва-сити, особняки в элитных посёлках и огромные суммы на счетах. У регионального бюджета – ничего: ФНС смотрела на работу Ципинова сквозь пальцы.

В судах Ципинов и Шушарев отрицают причастность к подпольной империи. По делам некоторых компаний - «Оникс», «Антарес», «Гермес Ника» - арбитраж Кабардино-Балкарии признал правоту истцов и привлёк Ципинова к субсидиарной ответственности. Бутлегерам даже пришлось спешно переоформлять имущество на родителей и друзей. А потом, несмотря на решение Верховного суда, пошел обратный процесс. Так судья Марченко из Шестнадцатого апелляционного арбитражного суда принял заявление Ципинова о пересмотре определений, подтвержденных Верховным Судом. Речь идёт о делах «Антареса» и «Гермес-Ника».

И вот дело «Антареса» и «Гермес-Ника» возвращается к судье Шокумову. Противостоять вышестоящим инстанциям ему сложно: мешает давление «старших товарищей». А можно принять правосудное решение, поскольку есть решение Верховного суда, который подтвердил правоту инстанций, привлекавших Ципинова к субсидиарной ответственности. Крест на карьере в этом случае тоже не исключен: Марченко и его начальница из 16 апелляционного суда Марина Токарева, а также вопреки решению Верховного суда освободивший Ципинова от ответственности по делу «Оникса» Заур Бейтуганов такого не прощают. Зато правда будет на стороне Шокумова. Прозреет ли Фемида?