В Челябинске ждут передачи водоканала структурам Вексельберга и отставки мэра Натальи Котовой

В Челябинске ждут передачи водоканала структурам Вексельберга и отставки мэра Натальи Котовой

История с передачей в концессию челябинского МУП «ПОВВ», похоже, близится к завершению. В 2016 году предприятие хотели заполучить «Росводоканал» Михаила Фридмана и «РКС» Виктора Вексельберга. Тогда мэрия под началом Натальи Котовой чуть ли не саботировала сделку с федеральными структурами. Почему теперь город явно готовится передать ценный актив в частные руки?

В июле администрация Челябинска отчиталась о завершении конкурса по выбору подрядчика, который займётся реконструкцией городских очистных сооружений. При этом название компании-победителя на сайте госзакупок скрыто. По данным СМИ, речь идёт об АО «Ротек», входившем ранее в структуру холдинга «Ренова» Виктора Вексельберга. Сейчас «Ротек» не раскрывает информацию о конечных бенефициарах, но ранее председатель её совета директоров Михаил Лифшиц говорил, что Вексельберг сохранил долю в этом активе.

Очистные сооружения находятся на балансе МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения». (ПОВВ). Подрядчик согласился провести их реконструкцию за 1,485 млрд рублей, деньги выделены федеральным центром. И в связи с этим многие в Челябинске вспомнили, что в 2016 году МУП «ПОВВ» едва не передали в концессию крупном федеральному игроку.

Не секрет: за ПООВ билась Группа Компаний «Росводоканал», которая входит в финансово-промышленный консорциум «Альфа-Групп», которая в свою очередь ассоциируется с известным олигархом Михаилом Фридманом. Вторым игроком вот уже шесть лет эксперты называют то самое АО «Ротек». Судя по скудным комментариям из челябинской мэрии, именно эта компания теперь сделает первый шаг к передаче водопроводно-канализационного хозяйства в концессию.

Но интересно даже не то, что частная компания рано или поздно вступит в фактическое владение городским активом со 110-летней историей, показавшим в прошлом году выручку в почти 4,5 млрд рублей. Собеседник «Версии» из числа бывших депутатов городской думы полагает, что сама возможность концессии является отвлекающим маневром на фоне усиливающихся слухов о скорой отставке челябинского мэра Натальи Котовой.

«Часть челябинских сетей не передана до сих пор на баланс мэрии, – поясняет он. – То есть, по большому счету, может существовать рабочая схема по уходу от уплаты налогов. В 2016 проводился конкурс на осуществление концессии, но был отменен из-за выявленных ФАС РФ нарушений. МУП «ПОВВ» продолжал оставаться «кошельком» мэрии. Видимо, пришла пора от него избавиться».

Инициаторами прошлых торгов выступали тогдашние губернатор Борис Дубровский и мэр Евгений Тефтелев. Первый – скрывается от следствия за границей, второй осенью 2020 года был осуждён на 3,5 года колонии строгого режима. Причину, хотя она заключается не только в этих торгах читателю «Версии», наверное, объяснять не нужно.

Тогда, в 2016 году, гордума старательно, но безуспешно отстаивала идею передачи сетей на баланс и вхождения в концессию, мотивируя свою позицию тем, что бюджет Челябинска не потянет реконструкцию старых сетей, особенно после передачи всех их в собственность мэрии.

Нужно сказать, что городская Дума Челябинска – молода. Это всего второй созыв после пилотного проекта реформы местного самоуправления. В 2015 году семь городских районов получили статус муниципальных образований. Из состава райсоветов выделялись от пяти до семи депутатов для представительства в гордуме. В итоге в зале заседаний собирались 49 «достойнейших». Ровно такая же система была запущена в Самаре, но в 2019 году она была объявлена провалившейся…

Новости по теме: СКР и Генпрокуратура ускоряют обновление элит Челябинской области: Под ударом команда Текслера, гордума и ЗСО

После того, как председателем челябинской думы второго созыва был избран Андрей Шмидт, до того вполне успешно трудившийся проректором по учебной работе ЮУрГУ, предполагает наш источник, «законодательный орган превратился в ретранслятор решений Натальи Котовой».

В благие намерения челябинской власти относительно МУП «ПОВВ» мало кто верит, особенно учитывая факт сокрытия названия поставщика услуг на сайте госзакупок. А вот в том, что «варягам» открыли доступ к прибыльному городскому ресурсу жизнеобеспечения, что монополист легко может диктовать жителям Южного Урала свои расценки на водоснабжение и водоотведение – уверены многие эксперты.

compromat.ws