Конфликт «Россети Урал» с «Интерсвязи» угрожает Челябинской области отключением интернета

С 1 апреля ПАО «Россети Урал» намерено приступить к ликвидации ВОЛС, право собственности на которые не установлено. Всего, по данным компании, на территории Челябинской области бесхозяйные ВОЛС закреплены на 14,5 тыс. опорах ЛЭП разного напряжения.

Как отмечают энергетики, собственником оптоволокна, вероятнее всего, является челябинский провайдер АО «Интерсвязь», которое отказывается признавать права на линии, судя по всему, чтобы не платить арендную плату за их размещение. Конфликт на текущий момент уже дошел до суда.

Леонид Вахрамеев

Как следует из материалов дела, «Россети Урал» требуют взыскать с оператора связи почти 10 млн рублей задолженности по аренде. В ответ со стороны «Интерсвязи» был подан иск о понуждении энергокомпании к заключению договора размещения ВОЛС. В ходе процесса суд по ходатайству провайдера запретил «Россети Урал» демонтировать линии.

В пресс-службе электросетевой организации «Правде УрФО», впрочем, уточнили, что запрет касается только тех ВОЛС, которые признаны группой «Интерсвязь» и в отношении которых сторонами подписаны двусторонние акты инвентаризации. Всего это около 34,5 тыс. опор.

Новости по теме: Олег Савельев возглавил аппарат Минобороны под руководством Андрея Белоусова

В свою очередь, там, где это возможно, как рассказывают участники рынка, оператор отказывается признавать собственность. Таким образом, ВОЛС имеют все признаки бесхозяйности и могут быть законно ликвидированы.

«Россети Урал» в отношении данных ВОЛС предпринимает очередные попытки цивилизованно урегулировать отношения с компанией. О чем явно свидетельствует отсутствие каких-либо действий по оспариванию или отмене этих обеспечительных мер. «Россети Урал» будет демонтировать исключительно бесхозяйные коммуникационные сети и ВОЛС, собственность на которые не признается со стороны операторов связи», – пояснил изданию официальный представитель компании.

Уточним, АО «Интерсвязь» работает на рынке телекоммуникационных услуг Челябинска и области с 1997 года. Основателем и собственником компании является бизнесмен Леонид Вахрамеев. По данным самой организации, в зоне ее обслуживания находится 1,5 млн абонентов. Редакция обратилась с официальным запросом в пресс-службу «Интерсвязи» с просьбой прокомментировать детали конфликта, однако организация оставила вопросы «Правды УрФО» без ответов.

Участники рынка между тем обращают внимание, что конфликты, связанные с размещением ВОЛС, касаются преимущественно деятельности челябинского провайдера – никто из крупных федеральных игроков сейчас уже не пытается уйти от арендной платы.

«Требование сетевых организаций по арендной плате одинаковы везде. С начала нулевых провайдеры развешивали ВОЛС где и как хотели, в дальнейшем они пролоббировали правила недискриминационного доступа. До 2019 года ситуация была хаотична. В 2021 году ценообразование было урегулировано на уровне ФАС. Сейчас в «Россетях» есть методика по определению арендной платы, одобренная ФАС, с которой все согласились. Так, аренда составляет от 65 рублей за опору 0,4 кВ и достигает 204,85 рубля за опору 110 кВ», – пояснил собеседник издания.

Напомним, стороны не могут урегулировать конфликт с размещением ВОЛС уже на протяжении нескольких лет. Последняя острая фаза произошла в конце 2022 года, когда специалисты «Россети Урал» в очередной раз демонтировали «бесхозяйное» оптоволокно, что привело к отключению услуг кабельного телевидения и интернета в Челябинске и Златоусте. Тогда энергетики заявили, что пытались легализовать размещение линий и обращались ко всем провайдерам, в том числе к «Интерсвязи» в попытке установить собственников оптоволокна. В итоге провайдер так и не признал свои права на демонтированное оборудование.

Ранее, в 2017 году об аналогичном конфликте с «Интерсвязью» заявляло ПАО «Ростелеком». Суть претензий также заключалась в размещении ВОЛС на столбах федерального провайдера, который методично демонтировал линии челябинского оператора.