Трое присяжных, которые выносили решение по делу Сергея Фургала, заявили о давлении на них со стороны судьи

Трое присяжных, которые выносили решение по делу Сергея Фургала, заявили о давлении на них со стороны судьи

Защита бывшего губернатора Хабаровского края хочет обжаловать приговор.

Трое присяжных после приговора заявили, что судья Геннадий Цой постоянно заходил к ним в комнату: сначала по техническим вопросам, согласовывал даты заседаний, когда у кого будет отпуск, а уже потом обсуждать судебный процесс.

По словам одной из присяжных, пока они изучали документы, Цой как-то раз зашёл и сказал, что у подсудимых имелся мотив для убийства Евгения Зори. «Тем самым, как мне показалось, судья формировал мнение коллегии о некомпетентности стороны защиты и о безусловной виновности подсудимых», — заявил один из присяжных.

Ближе к приговору Геннадий Цой приходил всё чаще и чаще, рассказывал, что считает адвокатов молодыми и непрофессиональными. Опытным он назвал лишь адвоката Кожемякина. Один визит судьи удалось записать на диктофон — так небеспристрастные высказывания Цоя попали к адвокату Михаилу Карапетяну. Аудиозапись изучил специалист, который пришёл к выводу, что на плёнке действительно звучит голос судьи Цоя.

По словам присяжных, перед оглашением приговора отметился и старшина коллегии: сказал, что у него есть свои источники, которые сказали ему о том, что подсудимые виновны в совершении этих преступлений. «Я понимала, что, скорее всего, вердикт будет обвинительный, потому что судья Цой влиял в ходе своих визитов на наше мнение и я понимала, что такие действия носят незаконный характер», — вспоминает одна из присяжных в апелляционной жалобе.

В феврале Сергея Фургала приговорили к 22 годам лишения свободы. Присяжные признали его виновным в покушении на убийство бизнесмена Александра Смольского и в организации убийств двух предпринимателей — Евгения Зори и Олега Булатова.

Защита Фургала требует отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение в Люберецкий суд.