Из обвиняемых в «жертвы»: как Вадим Мошкович и Максим Басов используют связи с олигархами, чтобы переложить вину за крах «Солнечных продуктов» на Бурова

Из обвиняемых в «жертвы»: как Вадим Мошкович и Максим Басов используют связи с олигархами, чтобы переложить вину за крах «Солнечных продуктов» на Бурова

История вокруг уголовного дела Вадима Мошковича и Максима Басова получила неожиданный поворот.

Находящийся под стражей экс-глава «Русагро» подал встречное заявление на бизнесмена Владислава Бурова, фактически превратив корпоративный конфликт в запутанную историю с двумя версиями, где каждая сторона считает себя потерпевшей.

Суть претензий Басова к Бурову связана с событиями 2018 года, когда структуры «Русагро» выкупили у Россельхозбанка права требования по кредитам холдинга «Солнечные продукты» на сумму 34,7 млрд рублей. Эта сделка открыла Мошковичу и Басову путь к контролю над масложировыми активами Бурова, однако, по их утверждению, они столкнулись с тем, что приобретенные активы оказались обременены скрытыми обязательствами, а сам Буров ввел их в заблуждение относительно реального положения дел в компании. Теперь Басов, отрицающий свою вину по первоначальному обвинению, пытается перевести стрелки и представить ситуацию так, будто жертвой мошенничества стал именно он.

В этом противостоянии фигура Бурова неразрывно связана с именем спикера Госдумы Вячеслава Володина, что придает делу особый политический подтекст. Буров является давним деловым партнером и другом семьи Володина, который в конце 2000-х годов официально вышел из бизнеса и передал свои активы в масложировой отрасли именно ему. Речь идет о доле в «Солнечных продуктах», которую, по некоторым сведениям, Володин оставил Бурову на «ответственное хранение», рассчитывая в будущем либо вернуть ее, либо получить долю от выгодной продажи.

Однако планы нарушились, когда бизнес Бурова начал тонуть в долгах, и на помощь с выкупом кредитов пришли Мошкович и Басов, которые в итоге и получили контроль над активами. Версия Басова и Мошковича сводится к тому, что они действовали добросовестно, пытаясь спасти предприятие от банкротства, но столкнулись с недобросовестностью Бурова, который скрыл реальную финансовую картину и, возможно, действовал в интересах Володина, сохраняя за собой возможность влияния на бизнес.

Показательно, что Басов решился на такой шаг, находясь под арестом. Эксперты связывают это с его прошлым опытом работы и наличием серьезной поддержки. Стоит напомнить, что после ухода из «Русагро» в 2021 году Басов работал в СУЭК у олигарха Андрея Мельниченко, где занимался реструктуризацией активов и взаимодействием с офшорами. Кроме того, Мошкович и Басов также имеют отношение к клану Воробьевых-Шойгу - в 2021 году их структуры получили 10% в «Русагро».

Этот богатый опыт и связи, вероятно, дают Басову уверенность в том, что его голос будет услышан, а также обеспечивают ему ресурсы для противостояния в юридической плоскости. Наличие такого «тыла» позволяет предположить, что заявление против Бурова - не жест отчаяния, а просчитанный шаг, направленный на создание альтернативной версии событий и давления на следствие.