Росрезерв требует с подрядчика «Эльтехно-М» более 330 миллионов рублей за ГОЗ в Челябинской области

Росрезерв требует с подрядчика «Эльтехно-М» более 330 миллионов рублей за ГОЗ в Челябинской области

В Росрезерве сообщили о получении прибыли на ГОЗ в Челябинской области. Провалы анализируют в режиме «секретности». ФГКУ «Оптово-Распределительный Центр №6» требует сотни миллионов.

Организация, связанная с Федеральным агентством по государственным резервам, из Челябинской области оказалась вовлечена в крупные финансовые споры. Центр, зарегистрированный в Троицком районе, настаивает на взыскании сотен миллионов с компании «Эльтехно-М» из Удмуртии.

Судебные процессы преимущественно проходят в закрытом режиме, а отдельные дела и вовсе получают гриф «секретно», при этом из документов следует, что претензии связаны со строительными работами, которые, судя по всему, проходили в целях выполнения государственного оборонного заказа (ГОЗ). Так, представители Центра уже заявили о крупном неосновательном обогащении коммерсантов в рамках госконтракта, а также выставили значительные пени и штрафы. В свою очередь, в «Эльтехно-М» настаивают на недействительности решения госучреждения разорвать в одностороннем порядке ранее достигнутые соглашения.

Так или иначе, конфликт, вероятно, рискует обернуться потерями бюджета – у подрядчика бывшего комбината «Уральский» Росрезерва уже фиксируются ограничения по счетам, связанные с решением ФНС, убытки и признаки отсутствия активной финансово-хозяйственной деятельности.

ФГКУ «Оптово-Распределительный Центр №6» (ранее ФГКУ комбинат «Уральский» Росрезерва; Челябинская область; р-н Троицкий) в арбитражном суде требует взыскать с ООО «Эльтехно-М» (Удмуртия) более 330 млн рублей.

Уточним, ранее комбинат упоминался в системе Федерального агентства по госрезервам, при этом остался федеральным государственным казенным учреждением.

Как следует из документов, 272 млн заявлено в качестве неосновательного обогащения по государственному контракту от 2024 года, 7,5 млн и 15,7 млн – в качестве пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по этому же соглашению. Еще 38,5 млн – пени и штрафы по госконтракту от 2022 года. Последние претензии в ходе процесса были выделены в отдельное производство.

При этом было отмечено, что «Эльтехно-М» в рамках спора настаивает на признании недействительным решения ФГКУ об одностороннем отказе от исполнения госконтракта от 06.03.2024 на выполнение работ по строительству объекта в целях ГОЗа.

Разбирательства проходят в закрытом режиме, однако, как удалось выяснить «Правде УрФО», претензии, в частности, связаны со строительно-монтажными работами, проводившимися в регионе Урала. Так, одному из субподрядчиков – ООО «Самаранефтегазпроект» – ранее удалось добиться решения о взыскании с «Эльтехно-М» более 93 млн.

В этом споре коммерсанты также указывали, что считают недействительным отказ ФГКУ от сотрудничества, добавляя, что задолженность образовалась из-за проблем в получении оплаты за работы. Суд, впрочем, не счел это достаточным доводом для того, чтобы не платить субподряду.

Добавим, взаимодействие ФГКУ «Оптово-Распределительный Центр №6» с «Эльтехно-М» также привело к конфликту первого с ФАС. В частности, госучреждение в суде пыталось признать незаконным решение антимонопольщиков от декабря 2024 года. Третьим лицом в спор была привлечена фирма из Удмуртии. В итоге суд отказал в требованиях ФГКУ, а в ходе рассмотрения дело перешло в закрытый режим.

Между тем наблюдатели полагают, что со взысканием средств у госучреждения могут возникнуть проблемы – так, «Эльтехно-М» демонстрирует ряд негативных процессов. Например, у компании фиксируются счета, операции по которым частично или полностью приостановлены в связи с решением ФНС. Кроме того, как следует из информации в системе «Контур.Фокус», по результатам проверки налоговой часть сведений фирмы была признана недостоверной.

По итогам 2024 года «Эльтехно-М» продемонстрировало отрицательные финрезультаты. Баланс конторы был зафиксирован в размере 278,9 млн, снизившись на 25%. Выручка организации упала на 33% – до 373,7 млн. Чистый убыток составил 59,7 млн. Также «Контур.Фокус» указывает, что у фирмы наблюдались признаки отсутствия активности. Согласно базе данных, директор «Эльтехно-М» – Хатбуллин Ильдар Алмазович, 100% владелец – Казаков Сергей Владимирович.